18 janvier 2006

Suite du feuilleton intercommunal

Suite du feuilleton intercommunal Originally uploaded by PP1.
L'article en page intérieure développe le point de la situation. L'encadré reprend les arguments de journalistes opposés, depuis toujours, au principe des intercommunaltés, dans lesquelles ils voient une source nouvelle de dépenses supplémentaires de fonctionnement. Ce qui est exact dans de nombreux cas, mais pas inévitable. Cela dit, on ne doit pas entrer dans une intercommunalité par effet de mode, ni s'en garder par goût d'un spendide isolement. L'essentiel est dans l'existence ou pas d'un projet commun. Il pourrait y en avoir dans le Nebbio pour une "communauté réduite aux acquets" sans avoir à épouser les dettes d'autres communes moins prudentes.

publié par U cuccu @ 17:17   4 commentaires

4 commentaires:

À 00:03 , Anonymous Anonyme a dit...

Rutali a les honneurs de la presse ces derniers temps. Comme le dit U Cuccu, c'est un véritable feuilleton qui tient en haleine tous les rutalais qui s'intéressent à l'avenir de leur village.
On ne devrait pas attendre de connaitre les prochains épisodes de la série, en ouvrant Corse-Matin.
Les rutalais ont le droit d'être informés par l'équipe municipale en place. Ils doivent savoir exactement pourquoi le maire est prêt à s'opposer au préfet en portant l'affaire devant la justice. On a du mal à croire que seuls les mauvais souvenirs liés à l'ancien SIVOM du Nebbiu sont en cause. C'est après tout le cas de tous les autres villages de la région. Pourquoi le maire de Rutali est-il le seul à exprimer des craintes? Est-il le plus lucide, le plus prévoyant, le plus prudent? Les autres maires sont-ils des inconscients, n'ayant aucun souci du futur de leurs concitoyens, sont -ils des va-t-en guerre complètement farfelus?
On peut douter de toutes ces raisons; et nous voulons connaitre les raisons réelles, les "bonnes" raisons. Nous ne demandons qu'à comprendre, mais pour cela, il faut nous expliquer les choses clairement.

 
À 00:36 , Blogger U cuccu a dit...

J'ai passé le "comment" précedent.
Mais j'aurais nettement preféré qu'il ne fût pas anonyme.
Bon sang, abandonnons cette seconde nature qui fait que certains de nos correspondants se cachent derrière leur petit doigt, pour dire des choses (peut-être un peu vives...) qui devraient pouvoir être dites ouvertement.
Tous les "comments" ouvrent évidemment un droit de réponse.

 
À 09:13 , Anonymous Anonyme a dit...

Je pense qu il n est pas essentiel, ici, de savoir qui pense, peut importe que les « comments » soient anonymes ; ce qu il est important de retenir c est le sentiment même. Et il me parait légitime. Moi je pense que cette communauté de communes ne peut être néfaste à l avenir du Nebbiu, je pense même qu elle est vitale.. Ne dit on pas que l union fait la force ?
D un autre côté les décisions d un élu communal ne sont elles pas, elles aussi légitimes ? Je pense simplement qu il agit en pensant faire ce qui est le mieux pour sa commune et ses raisons, s il vous les communiquait, pourraient ne pas faire l unanimité. Il est celui entre les mains duquel on remet pour un temps le destin de sa commune. Est il besoin qu il se justifie sans cesses de ses choix et de ses décision ? Au sujet de la désinformation dont vous semblez vous plaindre, pourquoi ne pas prendre les devants et demander des explications au conseil municipal ? Si on ne vous répond pas, ou si les arguments ne vous semblent pas valables ou infondés, créez (pourquoi pas) une association pour la défense des intérêts communaux... ça doit être possible ça, non ?

 
À 13:23 , Anonymous Anonyme a dit...

Demander des explications au conseil municipal
ah elle est bien bonne celle là
on sait comment ca se passe, il n'y en a qu'un qui peut répondre et il a fait de bouche cousue une réponse imparable

 

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil