Faute de pouvoir vous scanner l’article, pour des raisons de format, nous nous sommes astreints à le recopier pour que votre information, notamment celle de nos « exilés », soit complète sur ce sujet.
LE PREFET RETIRE RUTALI DE LA COMMUNAUTÉ DU NEBBIO
Contre toute attente, Gilbert Payet autorise la commune de Rutali à ne plus faire partie de cette collectivité dont la superficie se voit réduite de 1600 hectares.
Pour une première c’est une première. Contre toute attente, le préfet de Haute-Corse, Gilbert Payet, vient d’autoriser « le retrait pur et simple de Rutali de la communauté de communes du Nebbio » Cela signifie que cette collectivité, présidée par Jean-Pierre Leccia, ne comprendra plus que dix communes : Olmeta di Tuda, Oletta, Sorio, Murato, Vallecalle, Pieve, Poggio d’Oletta, San Gavino di Tenda, Rapale et Sto Pietro di Tenda.
L’arreté prefectoral du 16 Mars 2007, modifie également en conséquence la superficie de la communauté, ainsi amputée de 1600 hectares.
La décision de Gilbert Payet intervient après une vive polémique et plusieurs procédures juridiques. Dès la création de cette communauté en Janvier 2006, le maire de Rutali, Francois Maroselli, a catégoriquement refusé d’y être integré, estimant que « son village a toujours été, géographiquement et économiquement, plutôt tourné vers la plaine de Biguglia que vers le Nebbiu » Pour obtenir gain de cause il décida donc de saisir le tribunal administratif de Bastia. En Juin 2006, au grand dam des autres maires, les magistrats cassèrent l’arrêté du préfet portant création de la communauté de communes.
Ne baissant pas les bras, le représentant de l’Etat interjeta appel et là nouveau rebondissement, la Cour Administrative de Marseille, annulait le jugement du T.A de Bastia.
Étant revenu à la case départ, tout le monde allait se demander ce qui allait se passer, Francois Maroselli ne voulant toujours pas rejoindre les autres communes. Les dix autres maires déciderent d’étudier « ce cas particulier qui commençait à fatiguer tout le monde ». Ils réunirent leurs conseils municipaux respectifs et prirent l’option d’accepter enfin le retrait de Rutali. De son côté le préfet, considérant cet accord unanime et estimant que le retrait de Rutali ne créait pas une enclave dans le térritoire de la communauté, donnait lui aussi son accord.La commune de Rutali reste donc autonome et indépendante à la grande joie de son maire qui aime à préciser : « A quoi servent les élus si on leur dénie le droit de se prononcer sur les choix qu’ils veulent pour leur village , La démocratie est très précieuse. Il serait bon de ne jamais l’oublier »
JEAN BAPTISTE CROCE.
(CORSE-MATIN DU 3/4/07)
QUE PENSEZ-VOUS DE TOUT CELA ?
publié par U cuccu @ 17:53
42 commentaires
42 commentaires:
ont poura continuer a bruler notre poubelle et a poluer le nebbiu
Mais librement !
Les élus devraient d'abord organiser des réunions avec leurs administrés pour discuter des problèmes en toute connaissance de cause.
On appelle cela la DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE.
FAUT PAS RÊVER, NON PLUS !!!!!
Le jour où ça arrivera les sangliers auront des plumes, et il y aura une autoroute à Rutali ...
Rutali tend les bras à Biguglia.
Mais quel est l'intérêt de Biguglia dans cette affaire ?
Les gens de la Plaine voudront-ils accueillir les gens de la Montagne ?
Une simple question : Est-ce que les rutalais ont tous donné leur avis sur la question ? Et étaient-ils au courant des conséquence que cela pourraient avoir sur l'avenir de notre village ?
@ 4ème comment
Vous êtes bien pessimiste.
Tout dépend des élus. Vous savez, on a les élus que l'on mérite souvent.
Il faut garder espoir dans la démocratie si on veut bien l'utiliser.
moi,j'aimais bien faire partie du nebbiu,s'il y a bien un village qui mérite cette appellation,c'est le nôtre !!! mais sur quelle communauté de village se trouve st florent ??
Je ne pense pas que Rutali veuille se tourner vers Biguglia. L'isolement semble convenir à certains.
De plus, les maires des autres communes du Nebbiu
n'ont pas insisté comme ils auraient pu le faire pour que Rutali soit des leurs. A quoi bon! Ghjente per forza...
En l'état actuel des choses, Rutali et ses habitants sont condamnés à demeurer seuls.
Tout peut changer un jour. Après tout, la destinée d'un village est entre les mains de ses habitants.
L'éventualité d'une entente avec Biguglia n'est elle pas une belle feinte (ou plutôt un prétexte pour ne pas entrer dans une intercommunalité en général et donner l'impression de proposer autre chose)En tous cas on verra bien , tout cela ne présente aucun intérêt à court terme mais à long terme certainement que oui
Jusqu'où va le court terme ... ou le long terme ?
Faudrait savoir.
Nous sommes toujours dans le brouillard à Rutali; au sens figuré encore plus qu'au sens propre.
Faire partie de la communauté du Nebbiu allait dans le sens de la logique.
Faire parler de soi par le simple fait de se singulariser est une tactique comme une autre. Sauf que ça ne fait pas avancer les choses, bien au contraire.
On régresse, les enfants, on régresse.
Le nombre de comments sur ce post témoigne de l'intérêt des rutalais sur ce sujet.
Mais, on sent bien une certaine retenue, si ce n'est une retenue certaine.
On procède par petites touches, allusions voilées sans jamais vraiment dévoiler ses opinions.
Il y a beaucoup de travail en perspective au niveau de la démocratie réelle et de la pensée ouverte et libérée dans ce village.
" La démocratie est très précieuse..."
Pour qui ? Pour le maire ou pour les rutalais ?
Les dix autres conseils municipaux du Nebbiu ont certainement été ravis de se débarrasser de "ce cas particulier qui commençait à fatiguer tout le monde".
A quoi bon conserver un trublion, un empêcheur de tourner en rond.
Ils ont sûrement été même très soulagés.
Finalement, tout le monde est satisfait.
Que demande le peuple ?
C'est ce qu'on verra.
Vu du continent, je retiens une seule chose.
Rutali s'est mis au ban des communes voisines. Je suis certain que ce n'est pas la bonne attitude.
Comme dit Denisot, "désolé".
Que penser de tout ceci ?
1) Qu'au point où en étaient les choses le préfet a pris une décision sage. En effet, on ne marie pas les gens sans leur consentement. Mais a-t-on vérifié ce consentement ? La démocratie formelle se satisfait de l'avis des conseils municipaux, c'est à dire pratiquement des maires. La démocratie participative, ce sera pour plus tard...
2)Et maintenant, où sommes-nous ?
Nous ne faisons plus partie administrativement du Nebbiu, tout en restant dans le même canton. Cela va devenir rapidement invivable, les autres communes ne pourront pas ne pas nous tenir rigueur de notre position. Mais plus grave pour l'avenir,nous quittons la communauté humaine des villages.
3) Voulant jouer dans la cour des grands, nous allons donc frapper timidement à la porte des communes de la Marana. Voudront-elles de nous ? Et si elles le voulaient, pensez-vous que nous ferons le poids pour défendre notre spécificité ? N'est-il pas à craindre que nous ne devenions que l'annexe de Biguglia, simple réserve foncière "au frais" pour amplifier une urbanisation débridée, à des prix, pour quelques temps encore, inférieurs à ceux de la plaine. L'immobilier aura de beaux jours devant lui, mais Rutali pourrait y laisser son âme et son caractère. Nous serons entrés dans le magma des banlieues.
Est-ce cela que nous voulons ? Faut-il s'y résigner.
Ces gens qui "commentent" la décision du préfet sont-ils de Rutali? Habitent-ils Rutali? paient-ils leurs impôts à Rutali?pour ma part, contribuable à Rutali , je suis ravi de cette décision . La communauté à peine installée , nous avons pu déjà constater une augmentation de nos impôts ( taxes foncières et taxe d'habitation ) de 80 € en moyenne par foyer fiscal . quelles ont été les dépenses de la communauté en 2006 ? Les frais de siège, les frais de location... Cela laisse augurer de la suite...Si vous multiplier 80€ par le nombre de foyer fiscal ...on totalise une sacrée somme...Mais trève de plaisanterie...Arrêtons la polémique "Nebbiu" ,"Biguglia". ...
POur ma part, il est vrai qu'historiquement, nous avons plus de liens avec Biguglia qu'avec Santo-Pietro ; Les habitants d'Ortale n'étaient-ils pas tous de Rutali?
En fait, pourquoi adhérer à une communauté à tous prix , et accuser les habitants de Rutali d'isolationnisme ? On doit surtout je pense, adhérer à un projet .
Le problème crucial est effectivement le traitement des ordures et pour traiter ce problème le salut ne peut venir de Sorio ni de Santo-pietro . Tous ces villages iront déposer leurs déchets au quai de transfert de Bastia; et si notre incinérateur pose problème , -je le concède -, actuellement , il a par le passé remplit sa fonction , et nous étions à l'époque en avance sur les autres communes du Nebbiu pour le traitement des ordures . En conclusion, que ceux ont peur de "la dioxine" soient rassurés ,la commune de Rutali se dotera n'en doutez pas d'un camion - benne pour collecter les déchets et les emporter au "lieu dit", ils seront alors mélangés avec ceux de nos amis de la Communauté ...
vEnfin, une réaction!!!
Les rutalais s'enrichissent. leurs impots locaux diminuent.
Merci, merci à la municipalité de se préoccuper du budget de nos concitoyens.
On pourrait aussi faire un petit geste pour réduire la note d'eau en diminuant le montant de l'abonnement.
Il n'y a pas de petites céconomies.
L'incinérateur a rempli sa fonction.
Mais ça coûte combien un camion benne ?
Attention aux augmentations d'impots!
Ce dernier comment montre bien la méconnaissance totale du probléme. Des projets sont déjà mis en place et le tout petit pourcentage fiscal démandé à la population ne représente rien à coté du prix total des réalisations envisagées .Ce volet fiscal est agité tel un épouventail mais on oublie qu'il faudra dorénavant réaliser tout seul mais avec des aides bien moindres et trés réduites vu la non participation à l'IC .
Les 20ème et 21ème commentaires étaient plutôt ironiques.
Réfléchissez un peu.
Et l'humour , et la magagna ? Les rutalais, même dans leur "isolement" n'en sont tout de même pas totalement dépourvus.
Ne vous inquiétez pas, 22ème comment, la lucidité est toujours là.
ON VEILLE
Organisons un débat public , invitons les élus de la marana , du nébbiu et même ceux de rutali peut-être que le conseiller municipal chargé du dossier pourra se libérer,
ou bien un débat sur le blog , participatif , avec des invités comme cela avait été enviagé mas pas réalisé. nous sommes plus adeptes à vrai dire du commentaire que du débat et de l'analyse
que les prochains candidats à l"election muncipal se manifestent voila un beau sujet...
ci campemu ...
( pour le reste , sur le fond, notre adhésion à rien ni personne nous singularise vraiment, nous sommes les suisses de la haute corse pour mieux préserver... nos intérêts particuliers , mais de quelque uns seulement bien sûr.. , e per u cummunu qualchi santu préghéra !!!,.santa chiara o san vtu.............)
Rutali, LA SUISSE de la Haute-Corse
Comparaison pertinente et drôle si le sujet de la discussion n'était pas si important.
En réponse à la diatribe en faveur de l'isolement: Je paie mes impots à Rutali, j'y habite.
Je tiens à faire remarquer aussi que les rutalais de la diaspora qui interviennent sur ce blog paient aussi des impots locaux pour peu qu'ils possèdent une résidence au village et c'est le cas de la plupart d'entre eux.
Mais ils ne sont pas tous inscrits sur la liste électorale de Rutali. cela rassure sans doute qoelques personnes et nous touchons certainement là le fond du problème.
Les " étrangers " rutalais qui n'habitent pas Rutali toute l'année auraient-ils moins de droits que les "vrais" qui y résident toute l'année ?
C'est le vieux débat qui revient très souvent dans la bouche des "gardiens du temple".
EH BIEN! Moi, j'habite Paris, je retourne régulièrement dans mon village, je paie les locaux à Paris mais aussi à Rutali, et j'estime avoir autant de droits que les autres.
Je commence à me lasser de cet antagonisme latent que certaines personnes bien intentionnées voudraient laisser s'installer.
Peut-être que nous les "étrangers rutalais" de part notre éloignement provisoire, avons une ouverture d'esprit qui relativise les petites mesquineries, qui nous empêche de ne pas envisager l'avenir seulement que par le petit bout de la lorgnette.
Faire partie de la Suisse de Haute-Corse ne m'intéresse pas. Que ceux qui se réjouissent de faire l'économie de quelques euros aillent même ouvrir un compte chez les Helvètes. C'est leur affaire.
Mais qu'ils réalisent que leur égoïsme isolera leur village. Tout autour de nous se fera sans nous. Mais ce ne sera pas un Honneur pour nous.
rutalais !
médter à la théorie du complot ou voir du chaos .. .
senza decunna,un piattu di suppa incu pezzu di "petit suisse" in faccia u stagnu di biguglia,vale pui che un pezzu di pulenda muradincha sott'a nebbia no?
nous sommes entrain de toucher le fond ...de l'étang qui heureusement n'est pas profond simu salvi!!
Sachez mes amis chi tutte nostre chjachjare n'intimident personne surtout pas ceux auxquels elles semblent destinées ,tellement l'assurance d'avoir raison est " di natura et.contra "natura....? ;
Le malaise est bien plus profond qu'une décision municipale qui en soit n'est pas contestable; elle témoigne d'une vraie impuissance et absence de projet car ceux qui nous gouvernent n'ont pas pris la mesure du probleme très lourd, soyons indulgents , n'est pas un grand politique qui veut et en la matière nous n'avons pas les moyens de nos ambitions;
le rutalais est ainsi devenu,individualiste , il a peur de l'extérieur, car il doute de lui , berger comme jadis ou banlieusard comme à biguglia? , voilà notre dilemme, notre crise d'identité est réelle, et cet épisode intercommunal n'en est que le reflet, impuissants pour l'affronter , car pas guidés ,nous nous réfugions dans le repli ;
alors.... dans ce cas " trenta trent'unu" je propose que l'on crée un concours pour fabriquer notre drapeau, le hisser aux fenêtres, et pourquoi pas inventer notre hymne d'indépendance , voilà un beau programme électoral...et on verra qui on est !!!
poveri conni e zinzalle chi ne fate e u chicuncungnia
Pourquoi pas un banquet avec tripettes à volonté pour discuter de tout cela et une bonne bagarre après en fin de soirée?
Et moi qui croyais que cela ne se passait qu'en Bretagne?
Jusqu'où n'iront-ils pas ces Gaulois? http://fr.wikipedia.org/wiki/Celtes
Ils semblerait qu'un rameau soit passé en radeau en Corse avec l'aide de quelques pirates bien connus d'eux, mais à qu'elle époque?
Seul un petit village résiste à l'envahisseur nebbien...vous connaissez la suite?
Cébélix o];-))).
Coincidence troublante: les hordes de sangliers peuplent le maquis rutalais.
Astérix et Obélix, réfugiés dans l'enclave du Nebbiu résistent de toutes leurs forces contre l'envahisseur qui voudrait les déposséder de leur "bien le plus précieux, la Démocratie". Mais les effets de la potion magique commencent à faiblir. Les sangliers parviennent à peine à satisfaire l'appétit d' Obélix qui lui, a la chance d'être tombé dans la potion quand il était petit. Il n'en est pas de même pour Astérix qui privé de cette nourriture magique en est réduit à demander de l'aide.
A qui ? Muratais, Rapalinchi et tutti quanti?
Personne ne répond.
Chi disgrazià !!!!
Petite correction mais de taille, les sangliers n'ont jamais fait parti du repas du gaulois de base et j'en sais quelque chose, moi qui malgré mon embonpoint est fouillé à 4 pattes et au pinceau dans les poubelles de nos chers "ancêtres" sous la direction d'Olivier Buchsenschutz
(http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/la_gaule_celtique.asp)
céarchéo o];-))).
Vous ne seriez pas un peu snob ? Et ignorant en matière de B.D!!!
pour comprendre les propos de "cè" quelque chose, il faut se lever de bonne heure. c'est toujours plutôt hermétique et "nebien".
Tout d'abord il faut dire que Rutali a été la première commune innovatrice à installer un incinérateur dans la commune (quand on voit une ville comme Bastia...no comment quelle image de marque...) Toutefois comme beaucoup de Rutalais "expatriés", nous payons taxes foncière & habitation, mais pour ce qui concerne les factures d'eau, qu'on veuille bien nous expliquer pourquoi il y a DEUX tarifs : minoré l'hiver et au max pour l'été. Ce n'est pas parce que nous travaillons sur le continent qu'il faille nous comparer aux helvetes...Y a-t'il quelqu'un qui peut répondre à cette question. Quand à l'EDF, de quel droit se permet-elle de changer les contrats des abonnés sans nous en avoir prévenu au préalable...sur quels critères se basent-ils ? Beaucoup de questions....mais y a t'il des réponses.
Je croyais que le responsable de ce blog avait rappelé la règle d'or de tout blog , à savoir qu'il ne faut pas apostropher nommement les uns et les autres mais seulement s'exprimer sur ce qui était dit.
Il a été rappelé aussi que l'anonymat n'était pas le bien venu.
http://www.paroles.net
/chansons/16430.htm
Pour permettre aux presbytes d'y voir plus clair dans les brumes qui nous entourent, je dirais simplement que je voulais dire que la critique est aisée et l'art difficile et il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais...est-ce clair cette fois-ci ou voulez-vous que je vous fasse un dessin et même une B.D.?
Alors ayez le courage de vos opinions avant de bla, bla, bla...et de l'imagination.
cénonyme o];-))).
P.S. pour ceux qui adorent les énigmes, je dirais qu'il faut avoir été "quelqu'un" (et non pas quelque chose) pour n'être personne!
Une chose est sure c'est que le maire de Rutali a su garder son village indépendant. Il a réussi là ou tous les autres maires ont échoué.
Il en est de même pour la poste et pour l'école.
Il s'est battu pour que le service public soit présent.
Où iraient la population en âge avancé pour ses opérations bancaires, qui se dévouerait pour emmener les personnes âgées au bureau de poste le plus proche.
Les enfants de rutali se verraient contraints d'aller à l école de Murato.
La décision du conseil municipal a été la bonne. Rutali n'est pas un empêcheur de tourner en rond.
La caste des INTOUCHABLES est sacrée
Tout le monde est content
la discution est close
"La décision du conseil municipal a été la bonne."
"La caste des INTOUCHABLES est sacrée
Tout le monde est content
la discution est close"
Et voilà comment on tourne en rond. Il nous est donné de discuter sur un sujet important et d'actualité et chacun s'enferme dans son raisonnement alors que si on se donne la peine d'aller au fond des choses, nous constatons que les deux partis ont raison.
Dans le premier cas nous sommes dans un système aristocratique (les "meilleurs" étant élus par des élections "démocratiques") et dans le deuxième cas qui n'existe pas encore (mais qui a existé il y a plus de 2500 ans) les décideurs seraient désignés par tirage au sort (le hasard éliminant la démagogie) et prendraient, pourquoi pas, les meilleurs décisions ou les plus mauvaises mais "statistiquement" pas forcément mauvaises à tous les coups). C'est ce que je nommerais improprement la "démocratie participative" bien que ce ne soit pas exactement ça dans l'esprit de ceux qui emploient cette expression car ils restent dans ce système "démocratique" et aristocratique.
Je vous renvoie à la notion de "démocratie" chez Aristote et Montesquieu http://stochocratie.free.fr/
Stocho_def.html
Céstocho o];-))).
Ainsi soit-il!
Céamen o];-))).
Et Andria Maroselli ???
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil