01 juin 2011

Cesar vous envoie la photo d'
A NOVA FUNTANA VECCHJA

32 commentaires:

À 09:50 , Anonymous Anonyme a dit...

En photo ça passe bien mais in situ ??.Le soleil fera son effet bénéfique.
Je suis plus étonnée par la disparition totale des pierres.

 
À 10:08 , Anonymous Anonyme a dit...

Les pierres ,semble t-il n'étaient que des moellons difficiles à conserver en l' état. Les couleurs très vives à l'italienne prennent un bel aspect délavé après quelques hivers rudes et dans trois quatre ans la couleur sera même trop claire. Pour ma part je trouve ça pas mal du tout. Et je suppose que l'équipe municipale a du consulter quelques spécialistes du patrimoine... Alors, soyons positifs. M.V.

 
À 10:38 , Anonymous Anonyme a dit...

a FUNTANA VECCHJA
ne parait plus si vieille que ça

 
À 10:55 , Anonymous Anonyme a dit...

on peut donner son avis émettre éventuellement des réserves (les goûts et Les Couleurs ...)sans pour cela être taxés de négatifs

 
À 11:25 , Anonymous Anonyme a dit...

C est pas du tout ce quoi je m attendais quand il était question de restauration de la fontaine
Pour donner un avis pas terrible la couleur trop votant du gris aurait fait l affaire
A quel prix ...... Cette restauration bah!!!!!!!!! Enfin!!!!!!!!!!!!!

 
À 11:31 , Anonymous Anonyme a dit...

Oui mais c'est fait maintenant . Ç'est ça que veut dire le commentaire n° 2 en conseillant d'être positif. Bien sur que c'est bien de donner son avis,mais les seuls à consulter doivent être les conseillers du patrimoine. On espère que ça a été fait, sinon imaginez qu'il faille demander l'avis de chacun: Foncé, clair, jaune, bleu, rouge!!!
Ou alors un référendum!

 
À 11:44 , Anonymous Anonyme a dit...

C'est vraiment trés joli! Elle est quand même, bien mieux comme ca! Félicitations à tous ceux qui ont participés à sa restauration.

 
À 11:45 , Anonymous Anonyme a dit...

Plus je regarde la photo et plus je la trouve belle cette couleur. Elle va très bien avec le toit gris. Et très vite, trop vite, elle va éclaircir et se patiner. Et puis c'est gai. On a tous besoin de gaité par les temps qui courent.
Voilà, j'ai donné mon avis: Pour moi c'est OK;Point gagnant. ( Le prix ça c'est autre chose.. Mais quand on aime on ne compte pas )

 
À 12:02 , Anonymous Anonyme a dit...

Et maintenant la fontaine neuve et surtout l'église.

 
À 12:04 , Anonymous Anonyme a dit...

le referendum préconisait dans le dernier commentaire doit faire référence à la couleur trop votant du précédent (commentaire)

 
À 13:47 , Anonymous Anonyme a dit...

c'est de loin qu'elle "surprend" le plus

 
À 14:27 , Anonymous Anonyme a dit...

tres bien

 
À 20:07 , Anonymous Anonyme a dit...

En fait on s'en fout complètement !payons un peu moins d'impôts s'il vous plait!
surtout l'eau puisqu'on parle de fontaine

 
À 20:57 , Anonymous Anonyme a dit...

Si l'eau continue à déborder, ça va tacher la peinture et ce serait dommage !!! Peut-être modifier le jet ? !

 
À 22:29 , Anonymous Anonyme a dit...

J'aime pas le jaune ! Le stroumpf grincheux .....f

 
À 09:54 , Anonymous Anonyme a dit...

Et quand il pleut cette une immense fontaine à débordement !!!!

 
À 11:13 , Anonymous Anonyme a dit...

Avant de parles de restaurer l eglise ...il faudrait penser à l ecole !!!!!

 
À 11:48 , Anonymous Anonyme a dit...

Finalement il y a beaucoup de travail en vue.On aurait pas cru.
Comme quoi on sait quand on commence mais on ne sait pas quand ça finit.

 
À 12:30 , Anonymous Anonyme a dit...

N'oubliez pas les nids de poules .

 
À 13:43 , Anonymous Anonyme a dit...

L'école? Pourquoi, elle a besoin de réparations aussi?

 
À 14:07 , Anonymous Anonyme a dit...

Le rouge coco aurait été encore plus clinquant.

 
À 16:51 , Blogger U cuccu a dit...

Bon,je crois qu'on va arreter là.Tous les avis semblent s'etre exprimes.

 
À 00:33 , Anonymous Anonyme a dit...

Juste un dernier avis !...
Quelle couleur !?..
Surtout pas ça sur la place de l' église ... consultez un peu les avis des habitants avant de prendre de pareilles décisions .
On a voulu remontrer une image du village aux temps jadis ... je ne pense pas que le fluo existait dans les années 50 !...

 
À 21:54 , Anonymous Anonyme a dit...

C'est vraiment dommage. On aurait dû lui laisser son style d'avant. Peut-être que le coût n'aurait pas été le même. Oui, mais alors :il faut savoir ce que l' on veut.Là , ça devient quelque chose de choquant au niveau de l'image d'ensemble.Il faut savoir que la peinture va très vite devenir sale et donc le choc visuel sera moins violent !

 
À 15:42 , Anonymous Anonyme a dit...

Il ne manque peut-êrte plus qu'une plaque précisant les dates de construction et de rénovation.

 
À 08:43 , Anonymous Anonyme a dit...

Une plaque oui car elle est tellement rénovée (couleur et autre.)que malheureusement on ne voit même plus que c'était notre funtana vecchia

 
À 09:03 , Anonymous Anonyme a dit...

FUNTANA VECHJA

Finalement, elle aura belle allure avec la couleur qui va s'estomper.

Louis

 
À 12:03 , Anonymous Anonyme a dit...

Finalement, je constate à travers les différents "comments" que l'on est attaché aux vieilles choses et que l'on a du mal à s'en séparer. On ne voit même plus les ravages du temps, on veut les conserver en l'état.
Cela me rassure quant à moi... J'ai encore de "belles" années devant moi ! Ouf ;-))
D.D.

 
À 17:04 , Anonymous Anonyme a dit...

DD effectivement cela s'appelle de la conservation du patrimoine ;sinon ça n'a plus aucun sens .
la couleur est excessive et donc elle cadre mal. Mais avec le temps avec le temps tout....

 
À 09:42 , Anonymous Anonyme a dit...

Une couleur excessive!?? Va be!! Ici on s'instruit mi.

 
À 12:09 , Anonymous Anonyme a dit...

DEFINITION LAROUSSE DU MOT EXCESSIF:
qui passe les formes ordinaires et qui excède la MESURE (couleurs habituelles au village ;couleur initiale de la fontaine..)

 
À 14:04 , Anonymous Anonyme a dit...

I mattone hannu smarriti!

 

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil