17 mars 2012

Murato, si près de Rutali... (C.P)

15 commentaires:

À 16:24 , Anonymous Anonyme a dit...

75% d'impôts puis un bouclier fiscal.
Un coup j'avance un coup je recule.

 
À 16:34 , Anonymous Anonyme a dit...

Idèe fixe??Et Murato c'est ou??????????????????!!!

 
À 17:02 , Anonymous Anonyme a dit...

Cavallu ch'un volè beiè, un valè à fischjà....

La mesure des 75% sur la part des revenus dépassant 1million d'euros et celle fixant le maximum de prélèvements de 85% n'ont rien à voir entre elles. La seconde est liée à l 'I.S.F.
L' I.S.F visait à taxer les patrimoines confortables, alors que seuls les revenus, et singulièrement ceux du travail étaient taxés.
Cet impôt progressif est assis sur la partie supérieure du patrimoine, à un taux allant de 0,55 à 1,8 %, et à partir de 2012, l'imposition ne commence qu'à partir de 1,3 million d'euros de patrimoine et les taux vont de 0,25 % à 0,50 %.
En 2010, plus de 562 000 foyers français ont réglé l'ISF, pour des recettes s'établissant à 3,29 milliards d'euros sur la base de chiffres du ministère du budget provisoires communiqués. par Bercy. Selon une nouvelle estimation. en janvier 2011, l'ISF aurait rapporté 4,46 milliards d'euros à l'Etat. La hausse du plafond a 1.300.000 euros, comme la forte diminution des taux a pour effet de favoriser ouvertement les ménages les plus aisés et pour inconvénient de diminuer aussi fortement les recettes publiques en pleine période de crise.
Hollande propose de rétablir les taux du texte initial et ce faisant il ne fait que confirmer ce plafond de 85% ( et non de 50 %, ça fait une différence ...) qui existe depuis le début dans les mêmes textes.

Bien que tout ceci n'ait pas sa place à cet endroit !

 
À 17:15 , Anonymous Anonyme a dit...

Au fait pour quelle raison la famille Fabius ne paye t 'elle pas l'impôt sur ISF ?
N'est ce pas suite à une loi votée du temps d'un ancien président de gauche ?
N'aurait on pas exonéré les œuvres d'art pour faire plaisir à quelques copains ou alors ma mémoire me fait défaut.

 
À 17:28 , Anonymous Anonyme a dit...

Votre mémoire n'est pas défaillante, elle est sélective...
La mesure avait pour objectif d'éviter de brader des oeuvres du patrimoine artistique français , notamment à des collectionneurs étrangers, pour payer l'impôt.
A-t-elle enrichi les antiquaires ? Je crois qu'eux ont plutôt intêret à vendre, non ?

 
À 17:41 , Anonymous Anonyme a dit...

Que viennent faire tous ces commentaires, sous une photo de Murato ??????
Et le Dazibao à quoi sert il ?

 
À 17:53 , Anonymous Anonyme a dit...

Les œuvres auraient plutôt été bradées si elles avaient dues être déclarées à l'ISF et donc sous-évaluées.
Les antiquaires ont donc effectivement bien vendu et résultat des courses les œuvres ont bien souvent quitté le territoire français avec une belle plus-value.

 
À 18:13 , Anonymous Anonyme a dit...

Oh! ça va!
On parle quand on a quelque chose à dire et ces commentaires sur les impots sont plutôt interressants,
Quand à Murato, une fois qu'on a dit que la photo est belle et que les muratais sont de bons voisins( quoique...Certains chasseurs..) qu'est ce qu'on peut dire. Alors.........

 
À 18:20 , Anonymous Anonyme a dit...

OUI mais quand on donne un avis sur la fiscalité qui semble ne pas convenir il est censuré

 
À 18:45 , Blogger U cuccu a dit...

Ah, là j'interviens. Je n'ai rien censuré du tout.

 
À 19:23 , Anonymous Anonyme a dit...

L'ISF est un impôt qui n'existe qu'en France .il peut ou non être justifié mais F H va "si on le croit" encore augmenter d'autres impôts sans pour autant prévoir la moindre diminution des dépenses .il décrète aussi la croissance en France et, à travers le traité européen qu'il veut rediscuter, en Europe .
Si c'était si facile les autres chefs de gouvernement ne l'auraient pas attendu .
Un peu juste et plutôt inquiétant.

 
À 11:41 , Anonymous Anonyme a dit...

Si près - cyprès , ah ah

 
À 11:47 , Anonymous Anonyme a dit...

La TVA aussi n'a existe qu'en France avant d'être adoptée par les autres pays européens.
Et Schengen, ce sera facile à renégocier?

 
À 11:53 , Anonymous Anonyme a dit...

A part que l'ISF a existé dans d'autres pays et qu'ils l'ont supprimé.

 
À 11:56 , Anonymous Anonyme a dit...

Ce qui est aussi vrai est que personne n'a suivi la France dans l'instauration des 35 heures .
Apparemment une excellente initiative et efficace en temps de crise...........
Des gros gros soucis en perspective.

 

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil