En 1895
Retour aux origines
'L'Origine du monde', symbolisée par le peintre Gustave Courbet avec le gros plan du sexe d'une femme aux jambes entrouvertes, entre par la grande porte au musée d'Orsay. Le tableau, après avoir longtemps choqué et scandalisé l'opinion publique, trouve enfin la reconnaissance qu'il mérite. Par précaution, un verre blindé le protège des agressions possibles des "bigots" de quelques chapelles.
publié par U cuccu @ 09:51
24 commentaires
24 commentaires:
Le dernier propriétaire de cette oeuvre fut Jacques Lacan, le célèbre psychanaliste. Il l'avait acheté avec une actrice dont j'ai oublié le nom. A leur mort le tableau fut cédé au musée d'Orsay en échange des droits de succession des familles.
Bien sur j'aurais du écrire psychanalyste. Et signer.. M.A.V.
je suis.étonné que cette " vue " vous inspire si peu.La chaleur peut être ?
Que dire, sinon que c'est une grande oeuvre.Elle a suscité les attaques- au propre comme au figuré-des tartuffes religieux qui assimilent toujours le sexe au péché originel.M.A.V.
cuccu reve au temps passé.
Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art en définitive ?Y a-t-il des critères ?
Est-ce quelque chose qui nous touche ?Dans ce cas ce tableau ne me touche en aucune façon .
Dire de ce tableau que c'est une grande oeuvre est du pur snobisme ! Une "oeuvre", tout au plus !
Pourquoi traiter de snobs ceux qui n'ont pas les mêmes goûts que vous? Est-ce du conformisme ou de la pudibonderie? Ou les deux ?
Snobisme? Si vous voulez....Avez vous vu ce tableau, sa force? Difficile de rester insensible devant un tableau de Manet ou de Courbet. Mais après, c'est vrai, il y a des oeuvres qui touchent plus que d'autres. Mais snobisme? Non. Ou alors sont snobs tous ceux qui aiment la peinture, la musique, la littérature. M.A.V.
Moi ce dont tous ces poils qui me gênent ..........
Si on la rase ( ou qu'on l'épile) c'est la cata.....
Pourquoi?
Il n'est pas snob d'aimer la peinture, ce qui est oarfois snob et à la limite du ridicule, c'est la façon qu'ont certains d'en parler. Ce tableau est célèbre et a alimenté la polémique, mais, il n'est que la reproduction d'une partie de l'anatomie féminine. Dire que c'est une grande oeuvre le paraît aussi un peu exagéré.
Gustave n'aurait pas apprécié!
Bien vu le verre blindé!Il y à un mec qui l'aurait agrèssée au Viagra !!
Un tableau,n'est JAMAIS une "reproduction", jamais. Un tableau est toujours une vision originale, unique, d'un sujet. Dans la création ce n'est pas ce qu'on voit qui est important (je parle de l'artiste) c'est le regard.
Allez dans les musées, si vous pouvez. Confrontés à l'oeuvre quelquefois on a des surprises. M.A.V.
M.A.V si tu n'éxistais pas...........
Moi ce tableau je l'offrirai au musée de Seville....Le barbu de Séville....Courbet son exploit ...la destruction de la colonne Vendome.....Un mec au poil je vous le dit...
Le tondeur de chat..(femme indécente tu l'a échappé belle)
ah, se con...fronter à une oeuvre me paraît dans ce cas être le terme approprié.
Confronté à l'oeuvre, me parlera-t-elle ?
Ce que le peintre a mis sur sa toile existe déjà, est donc déjà créé. Il reproduit ce qu'il voit de son modèle.
Mais non il ne reproduit pas. Il y a la photo pour ça ! Il nous dit sa vision des choses, son interprétation de la réalité, son "impression".
Courbet a utilisé quelquefois des clichés photographiques au lieu des modèles. Peut-être pour éviter des séances fastidieuses...
Impression !!!! c'est bien le seul mot qui ne convient pas à Courbet...quel gâchis.. il a un talent fou et il reste académique,réaliste..pourtant il a pratiquement l'âge de Manet, de Pissaro ,guère plus que Monet,mais les "Impressions" il les laisse de coté,comment peut on passer à coté de ce courant quand on voit comment à évolué Manet, et il détaille les poils!!..il fignole ses portraits.. incompréhensible....Bon vous avez compris j'aime pas mais je comprend que certains l'aime...bc
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil